生成式人工智能（GenAI）技术的迅猛发展，正深刻改变学术研究与论文写作的传统范式。为有效应对由此衍生的学术诚信风险，坚定捍卫科研工作的原创性、严谨性与真实性，《河南农业大学学报》依据学术共同体共识及相关政策法规，特制定并发布本声明，以规范投稿作者、审稿人及编辑人员对GenAI工具的使用行为。
一、适用范围
　　本规范适用于向本刊投稿的全部作者（含共同作者）、本刊邀请的所有审稿人，以及本刊编辑人员。
二、定义
　　本规范所称GenAI工具，指基于大规模预训练模型、能够生成文本、图像、代码等内容的人工智能技术及产品，包括但不限于大语言模型、图像生成工具、代码生成工具及具备内容生成功能的翻译、润色、检索类工具。
三、署名与责任主体
　　本刊严禁将GenAI工具列为作者或共同作者，不接受GenAI工具及其产品等被列为论文的署名作者。论文所有署名作者须为对研究作出实质性智力贡献的自然人，并对论文内容的真实性、原创性、学术规范性，以及涉及GenAI工具使用的合规性和生成内容的科学出版伦理等承担相应责任。若存在多位作者，由通信作者负责统筹协调并监督使用声明义务的履行。
四、禁止使用情形
　　作者在论文撰写过程中，不得以GenAI工具从事以下行为，否则按照学术不端处理：
　　1. 直接生成论文的主体框架、核心论点、研究结论、创新性表述等实质性学术内容；
　　2. 整篇论文或论文重要部分的撰写，如研究方法、结果和对结果的解释分析等；
　　3. 对他人成果进行智能改写、多源拼接或同义转换，以规避查重、抄袭检测等学术审查；
　　4. 隐瞒、遗漏或虚假陈述人工智能工具的实际使用情况；
　　5. 利用此类工具伪造、篡改或捏造研究数据、实验记录、统计图表、文献引用等基础材料；
　　6. 其他属于科学贡献或智力劳动范畴、应由作者本人完成的内容。
五、允许使用范围及披露义务
　　GenAI工具可用于研究的文献检索、科研选题、统计分析、语言润色、辅助制图、论文格式检查、数据初步整理等辅助性环节。其中，科研选题仅可用于文献调研和思路启发，不得由GenAI工具直接生成选题或核心创新点。作者须严格遵守国际通行的AI伦理规范及学术引用规则。
　　投稿时，作者须在稿件正文末尾或另设专门章节，清晰、详尽地披露以下信息：
　　1. 使用目的与具体环节；
　　2. 工具名称、版本号及开发者；
　　3. 使用时间段及频次；
　　4. 涉及的关键输入指令或提示词摘要，必要时附截图佐证；
　　5. 其他需要说明的GenAI工具使用情况。
　　未能充分披露或披露不实者，视为违反本规范。作者对披露内容的真实性和稿件的全部学术内容承担完全的法律与伦理责任。本刊编辑部及审稿人将依据披露信息，结合稿件的实际创新程度，综合判定其原创性。
六、编辑部使用规范
　　GenAI工具可用于辅助编辑部的日常工作。但在稿件评估以及做出录用决定的过程中，禁止使用GenAI工具，相关工作必须由负责的编辑人员本人完成。与作者的沟通同样应由编辑人员完成，而不能由GenAI工具代为进行。
七、审稿中的GenAI工具使用限制
　　为保障同行评议的独立性、保密性与专业判断力，审稿人在评审本刊稿件期间，不得使用任何GenAI工具撰写审稿意见、生成评价结论或代拟修改建议。为避免产生侵权、隐私泄露、泄密等风险，在论文评审中禁止将稿件及相关补充材料上传到AI平台。
八、违规处理措施
　　对违反本声明的投稿，本刊有权在初审、外审或出版前任何阶段作退稿处理；已发表的，一经查实，本刊将发布撤稿声明，并通报作者所在单位及相关学术数据库。对于情节严重者，本刊保留进一步追究作者学术不端责任的权利，并列入本刊黑名单。
　　凡经查实审稿意见主要由GenAI工具自动生成，本刊将直接作废该评审结果，并视情节暂停或取消相关审稿人的审稿资格。若审稿人在论文评审中违反GenAI工具使用规范，造成信息泄露、侵权等后果，须承担相应的责任，并且后续将被禁止再参与本刊的审稿工作。
九、数据安全与隐私提示
　　作者在使用任何GenAI工具时，应充分评估其数据存储与传输风险，避免将未发表稿件、原始数据、个人身份信息等敏感内容上传至不安全的网络环境。审稿人不得将稿件内容、评审数据或作者信息输入任何AI平台。因不当使用所致的信息泄露或知识产权纠纷，由使用者自行承担后果。
十、声明解释与动态修订
　　本声明将根据GenAI技术演进、学术生态变化及国家相关政策法规的更新，适时进行修订与完善。最新版本将以公告形式在本刊官方网站及官方微信公众号发布，自发布之日起生效。本声明的最终解释权归《河南农业大学学报》编辑部所有。